| |
ここ数日ボルドーで格付けに関するゴタゴタのニュースが流れています。
1855年以降間直しのされていないメドックの格付けではありません。
もめているのは､メドックのクリュ･ブルジョワと
サン=テミリオンの公式格付けです。
最初にニュースとして見直されたのはクリュ･ブルジョワーのニュースですが
裁判所は､2003年に行われたクリュ･ブルジョワの格付けを、
無効とする判断を示したもので､判りにくい
"クリュ･ブルジョワ･エクセプショネル"､"クリュ･ブルジョワ･スペリュール"
"クリュ･ブルジョワ"の三つの階級を廃し､只の"クリュ･ブルジョワ"となる模様。
ことの起こりは2003年のヴィネクスポで発表された今の格付けを
不満とする(格下げ､或いは選ばれなかった)シャトーから
この新しい格付けの無効を求め訴訟が起こったことによるもので
裏づけのない３つの格付けは認められないと判断されたようです。
次にサン=テミリオンですが､こちらは｢これから」の展開です。
10年に一度見直されることが決まっているサン=テミリオンですが
グラン･クリュ･クラッセから格下げされた３つのシャトー､
ヴィルモーリン、カデ･ボン、グァデ･サン=ジュリアンが
格付けの無効訴えたものです。
サン=テミリオンの格付けは､ネゴシアンやブローカーからなる委員会が
テースティングを含め､実情を表す様々なデータをもとに審査しているもので
なかなか､異を唱えられる場合が少ない、というよりむしろ保守的に近いので
格下げされたシャトーは､致し方ない"結果"を突きつけられたと
諦めるしかない、というのが私個人的な見解です。
原告側は､ブローカーやシャトー関係者が委員会のメンバーに入っていることと､
異議を唱える場が欲しいのがその理由とのことですが
自らのコネクションの無さを露呈して
言い方は悪いのですが「だだっ子」になっているような気がします。
グラン･クリュ･クラッセという格付けはは､
いつかはプルミエ･グラン･クリュ･クラッセを窺う立場。
メドックで言えば３〜５級クラスに匹敵すべき実力が必要です。
かつて困難な時代どうであったかは別にして､
メドックでは多くの格付けシャトーは､
現在はその殆どが格付けに相応しいワインを造っています。
果たして今回格下げされた３つのシャトーはどうなのでしょうね？
格付けされていたシャトーに訴える権利があるとするなら
格付けされた事が無い低い地位にありながら
優れたワインを毎年生産しているシャトーには訴える場所が
あっても良いのではないでしょうか？
|
|
